Mardi 20 novembre, le président de la république à fait un pas vers l’opposition au mariage pour tous en reconnaissant aux maires la « liberté de conscience ».
La loi pour le mariage pour tous, qui sera débattu en 2013 par le parlement, déplait fort à certains maires et de nombreuses manifestations sont faites pour s’opposer à ce projet de loi, comme celle de samedi 17 novembre qui a rassemblé plus de 100 000 personnes.
Afin de satisfaire une partie de l’opposition, François Hollande a déclaré que si la loi est adopté, il sera possible aux maires ne désirant pas célébrer le mariage de deux personnes du même sexe de déléguer à un adjoint. Le président a déclaré mardi que même si « les maires sont des représentants de l’Etat » et qu’à ce titre ils devront appliquer la loi, cette même loi « s’applique pour tous dans le respect de la liberté de conscience.
Le mariage pour tous étant un élément phare de sa campagne, cette prise de position en faveur de la « liberté de conscience » surprend. « C’est une expression inattendue » pour le porte-parole de l’Inter-LGBT (lesbienne, gay, bi et trans), Nicolas Gougain qui ajoute qu’il « ne comprend pas comment on pourrait justifier qu’une loi ne s’applique pas de la même manière partout sur le territoire de la République ».
Pour les partisans du mariage pour tous, François Hollande se rétracte et n’assume pas ses choix, ils l’accusent de ne pas aller au bout des choses et s’inquiète de la possible déformation de l’application de cette « liberté de conscience ». N’étant pas précisément définie, certains maire pourrait s’appuyer sur cette liberté pour ne pas célébrer d’autres mariages comme les mariages de musulmans ou de catholiques intégristes.
Cette décision de François Hollande, qui satisfait les maires opposant au mariage pour tous, divise cependant le parti socialiste.